Entradas marcadas como ‘Internet’

Personas y la crítica al datamining

// September 2nd, 2009 // Sin comentarios » // Posts

En el museo del MIT, dentro de las locuras y genialidades que muestran, es posible encontrar esta pequeña joyita. “Personas”, es una instalación de Aaron Zinman, quien mediante la utilización deldata mining cruza datos para entregarnos de manera minimizada, la forma en que Internet nos mira.

Mediante la utilización del motor de búsqueda de Yahoo, junto con una serie de calificaciones previas para entregar una contextualización a los resultados que arroja la búsqueda realizada, PERSONAS hace una crítica al proceso de construcción de la “identidad” que la web genera, debido a que cada búsqueda en la web se realiza por un algoritmo cerrado y subjetivo (dado que es creado por terceros). Ergo, el resultado que puede arrojar no es el que uno pudiese esperar.

Resultado arrojado por "Persona"

Resultado arrojado por "Persona"

Lamentablemente esta genial instalación no contempla el uso de tildes, por lo que varios somos afectados al no poder realizar un buen despliegue de esta herramienta.

Este es un proyecto altamente recomendable para jugar, jugosear y compartir.

La evolución del foro

// August 11th, 2009 // Sin comentarios » // Posts

Mientras los más ñoños avezados esperamos la aparición de Google Wave, por el lado de KDE (Linux) dieron un golpe no menor estos días, y que recoge una interesante iniciativa.

La nueva versión de esta plataforma de software libre viene con “Social desktop“,  un sistema que te conecta de manera geográfica a quienes también utilizan esta herramienta. Dentro de las características que posee, nos permite crear una identidad propia, coordinar amigos con la comunidad armada dentro de los sitios de KDE, un sistema de microblogging (sí, “como un twitter”), mensajería privada, entre otras cosas.

Cambiando al foro

El foro ha sido para quienes iniciamos la vida digital en los 90s, una de las marcas registradas de la web. Con facilidad de creación de temas y discusión, sus principios eran claros y para los novatos como expertos, se transformaba en un sistema de comunicación bastante inclusivo y de fácil seguimiento.

Pero hoy, la web nos ha generado nuevas formas de comunicarnos. Nuestros padres (al menos el mío, de casi 60 años) es un usuario más en Facebook y Msn. El “novato” de la web, entiende cómo utilizar y comunicarse de diversas formas.

Y el foro debería tener esa capacidad de adaptación.

¿Se imaginan un servicio de ayuda geolocalizada de algún producto Microsoft, donde puedas abrirlo y conectarte con usuarios que también buscan ayuda (y quienes podrían -potencialmente- ayudarte)? O pasemos a un plano lúdico: ¿Se imaginan un “Portalnet (o CHW) desktop”  por ejemplo, donde tú tienes mensajería con tus “amigos” dentro del foro, además de seguir fácilmente los tópicos que te llaman la atención, junto con ver los destacados emitidos por la comunidad, como reuniones y otros eventos?

Esto tendría -a mi juicio- una clara limitante. La necesidad de tener un buen producto/servicio que llame la atención y que tenga una comunidad activa son temas esenciales para su desarrollo. Pero podría generar un cambio no menor en la forma que nosotros ayudamos y recibimos ayuda e información.

¿Por qué?

Porque la forma en que nosotros nos comunicamos a través de la web tiene diversas “líneas de tiempo” (y nuestro mensaje tiene diversos “niveles de expansión”, pero eso es tema para otro post). Desde la inmediatez absoluta en twitter, hasta la lentitud de un post, pasando por escalas intermedias como los foros y facebook, los “ritmos” de comunicación son bastante disímiles.

Y en ese sentido, la apuesta de Frank Karlitschek es notable. Con Social Desktop, se entiende que la web tiene diversas “líneas de tiempo”  en la comunicación digital, y a su vez,  la curva de personas generando y replicando el contenido es muchísimo más elevada que las respuestas generadas por la propia empresa, y el rol de esta última, más que responder, pasa a un estado de moderación de los contenidos generados.

Lo que deja una excelente moraleja: el contenido no es sólo el rey, sino que además la comunidad.

Metro U.L.A. para Víctor Jara

// June 4th, 2009 // 2 comentarios » // Posts

El 1ro de junio un grupo de personas iniciamos un movimiento ciudadano, “Metro U.L.A. para Víctor Jara“, el que busca renombrar la actual estación de Metro Unión Latinoamericana por el del conocido cantautor folclórico.

La meta no es tan difícil como la iniciada por Rock&Pop hace unos años, cuya campaña proponía cambiar el nombre de la Calle Carmen por el de Violeta Parra, dado que no se necesita el apoyo de una (o varias) municipalidad(es), así como la modificación del domicilio de quienes pudiesen habitar en esta calle. Acá la decisión pasaría por el Metro, y para eso necesitamos llamar su atención de manera potente, ordenada y pacífica, a través de la causa que hemos armado.

La razón de fondo es un mayor reconocimiento a la obra de este artista. Personalmente, no adhiero sus posturas políticas. Pero encuentro respetable que su manifestación haya sido a través del arte. Eso, sumado a la odiosidad de ese momento histórico, llevó a que fuese asesinado y cuya impunidad recién podría tener un fin ahora.

Víctor Jara no es sólo un reputado folclorista chileno, sino un símbolo de cómo el odio y la intolerancia significó la muerte de muchísimas personas, y el es una muestra excepcional de ese viciado ambiente. Víctor se merece más que nombrar el estadio donde fue asesinado. Como decimos en la causa, “Si John Lennon tiene un aeropuerto, ¿cómo no podremos otorgarle una Estación de nuestro Metro a Víctor?”.

Y el crecimiento ha sido de locos. El primer día tuvimos poco más de 800 suscritos, el segundo día pasamos los 2.000 adherentes, y ahora vamos en 3.400 personas que apoyamos este movimiento.

Pero queremos más. Necesitamos que ustedes hablen de esto en su blog, en su Twitter, en Facebook y en cuanto espacio digital y público tengan para contarle al mundo. Queremos que aproveches todo el espacio para comunicar esta idea, que esperamos terminarlo con una acción concreta por parte del directorio del Metro. Este movimiento no distingue colores políticos, sino busca unir a todos quienes vemos a la figura de este artista como un referente de los Derechos Humanos.

Los dejo invitados a la causa.

La Causa en los medios:
Emol
La Segunda
La Nación
Zancada

Disrupción*

// May 8th, 2009 // Sin comentarios » // Posts

Este es un anglicismo que se refiere a la interrupción desordenada en un estado de normalidad.

Cuando pienso en comunicación en Internet me acuerdo de quinto básico cuando no estaban los profesores. Todos hablan, muchos en grupos definidos, pero hay una comunicación constante, la “música de fondo” que podemos escuchar en la sala de clases.  La normalidad de la comunicación pasa porque todos están estandarizados y nadie realiza un acto extraño, que llame la atención.

Pero siempre -en todo curso- está el cabro pillo que logra hacer algo. Usualmente a través de bromas o elementos que salen de la normalidad de una sala de clases, todos prestan atención tanto al hecho como al autor.

La comunicación en Internet está actualmente bajo estándares bastante definidos como medio:  Múltiples canales de comunicación, diversos nichos para sus productos, y masividad a bajo costo.  Lamentablemente, gran parte de esos esfuerzos se pierden porque Internet ( y sus redes sociales) no son el mensaje en sí. Hoy todas las empresas están en Facebook, se presentan en Twitter y sólo replican información que ya tienen en otros puntos. Tanta estandarización y equidad hace que a fin de cuentas, gran parte de esos mensajes se pierda o tenga una pésima recepción.

Aquí es donde viene la disrupción, el buscar formas originales y poco eclécticas de comunicación, pero cuyo contenido está definido y previamente estudiado para el fin que éste tendrá. La gente de Creatika hoy hizo eso en una de sus campañas, y logró traspasar su campaña al medio más consumido y leído por los chilenos (sí, LUN).

¿Y en política?

Personalmente, temo por un copypasteo de lo ya realizado por el equipo de Obama. La “disrupción” tiene como limitante,  que sólo es realizable una vez. Su repetición -como los chistes-  sólo hace que  pierdan la gracia. Y la innovación pasa por los detalles que podrán sazonar y agregar nuevo valor a los mensajes y a la forma de hacer campaña.

En Chile no hay “obamas”, puesto que su fenómeno es único e irrepetible. Y en materia de comunicación digital, lo que hoy tenemos -siguiendo con la analogía del curso- son niños aplicados siguiendo el “manual de uso” de un momento de genialidad de un tercero. Seguramente lo ejecutarán bien, pero no será original y llamativo como la primera vez. Esa es la tarea que hoy deben buscar los comandos de los presidenciables (así como entender los políticos): encontrar punto de genialidad para que no sean sólo niños aplicados, sino chicos disruptivos dentro de la sala de clases.