Entradas marcadas como ‘Redes sociales’

Metro U.L.A. para Víctor Jara

// June 4th, 2009 // 2 comentarios » // Posts

El 1ro de junio un grupo de personas iniciamos un movimiento ciudadano, “Metro U.L.A. para Víctor Jara“, el que busca renombrar la actual estación de Metro Unión Latinoamericana por el del conocido cantautor folclórico.

La meta no es tan difícil como la iniciada por Rock&Pop hace unos años, cuya campaña proponía cambiar el nombre de la Calle Carmen por el de Violeta Parra, dado que no se necesita el apoyo de una (o varias) municipalidad(es), así como la modificación del domicilio de quienes pudiesen habitar en esta calle. Acá la decisión pasaría por el Metro, y para eso necesitamos llamar su atención de manera potente, ordenada y pacífica, a través de la causa que hemos armado.

La razón de fondo es un mayor reconocimiento a la obra de este artista. Personalmente, no adhiero sus posturas políticas. Pero encuentro respetable que su manifestación haya sido a través del arte. Eso, sumado a la odiosidad de ese momento histórico, llevó a que fuese asesinado y cuya impunidad recién podría tener un fin ahora.

Víctor Jara no es sólo un reputado folclorista chileno, sino un símbolo de cómo el odio y la intolerancia significó la muerte de muchísimas personas, y el es una muestra excepcional de ese viciado ambiente. Víctor se merece más que nombrar el estadio donde fue asesinado. Como decimos en la causa, “Si John Lennon tiene un aeropuerto, ¿cómo no podremos otorgarle una Estación de nuestro Metro a Víctor?”.

Y el crecimiento ha sido de locos. El primer día tuvimos poco más de 800 suscritos, el segundo día pasamos los 2.000 adherentes, y ahora vamos en 3.400 personas que apoyamos este movimiento.

Pero queremos más. Necesitamos que ustedes hablen de esto en su blog, en su Twitter, en Facebook y en cuanto espacio digital y público tengan para contarle al mundo. Queremos que aproveches todo el espacio para comunicar esta idea, que esperamos terminarlo con una acción concreta por parte del directorio del Metro. Este movimiento no distingue colores políticos, sino busca unir a todos quienes vemos a la figura de este artista como un referente de los Derechos Humanos.

Los dejo invitados a la causa.

La Causa en los medios:
Emol
La Segunda
La Nación
Zancada

Tipos de “expertos” en redes sociales

// April 15th, 2009 // 10 comentarios » // Posts

Hace unos días  (semanas en realidad) encontré vía @huasonic un articulazo sobre los supuestos “expertos” en material digital. Hubo partes que no compartía en absoluto con el autor original, así que dejé de lado gran parte de sus apreciaciones y decidí reformularlo. El resultado es el siguiente, y espero que les agrade.

Si bien se habla mucho de los “expertos en redes sociales”, su concepto es bastante holístico. Así que aplicando poder de síntesis, habrían  cinco tipos de personas que pueden ser considerados como tales.

Experto autoritativo

Esta categoría pasa por quienes han logrado conseguir un status y traspasarlo a las redes sociales. Hablamos de ejecutivos exitosos, políticos, alguien famoso que aparezca en TV o que haya publicado libros. Su pericia pasa precisamente, por el reconocimiento de sus logros y la fama lo sigue al  “sumergirse” en las redes. Este tipo de individuos no necesariamente poseen conocimiento digital, pero definitivamente son capaces de aglutinar un amplio número de seguidores y lo que digan, será materia de comentarios en la web.

Casos como éste son Iván Valenzuela, Soledad Onetto, Nicolás Copano.

El “power user”

Son “los veteranos” de la web. Han logrado dominar con éxito una red social y por asociación, también les resulta fácil entrar a otras redes similares. Ellos por lo general tienen una red de seguidores, sus correspondientes fans y ante todo, personas que piensan que son lo más cool del planeta. Obviamente la fama que posee este tipo de personas es muchísimo más nerd/geek que la de un experto autoritativo. Poseen el conocimiento y por lo general, saben el “pulso” de la web, sabiendo elegir dentro de la inconmensurable cantidad de contactos, feeds, y data inputs que pudiesen tener información apropiada. Por lo general están ampliamente conectados con otros power users (tanto en buenos como en malos términos) y aunque no lo crean, este tipo de usuarios por lo general no crean contenido propio, sino que replican aquello que ya está -según su desarrollado olfato digital- bien afiatado dentro de la web o que pronto será moda. Roberto Arancibia, Leo Prieto y Juan Francisco Diez son casos idóneos en las redes chilenas.

Expertos en creación de contenidos para redes

Estos son los voyeuristas de la web. Les gusta analizar, seguir, estudiar y escribir sobre las tendencias que la web nos ofrece. Saben manejar estadísticas, programas analíticos y encuentran el momento y los mecanismos idóneos para crear y lanzar contenido enfocado a los deseos de las redes sociales. Este tipo de usuario no es famoso y por lo general no son líderes de opinión, pero aún así encuentran el camino para crear contenido y transformarlo en algo conocido dentro de las redes sociales. Este tipo de usuario ha ganado el respeto gracias a sus habilidades sociales y porque siempre encuentran formas de lanzar contenido efectivo y atractivo para las masas. Marco Antonio Zúñiga, Alejandro Barros son dos claros ejemplos de estas prácticas.

Expertos sociales naturales

Ellos son la nueva forma de expertos que están apareciendo gracias a Facebook y Twitter. Este usuario no está enfocado en dar con contenidos específicos y dirigiendo personas a las noticias, artículos o sitios, pero ellos básicamente exhalan las propiedades definidas de una “mariposa social”. Ellos son difusos, adorables, muy simpáticos, serviciales y nutritivos. Estos usuarios han llegado a la cima porque poseen grandes personalidades y a fin de cuentas, son excelentes personas. Al menos en Twitter, Elizabeth Milla y Zara Hormazábal son los mejores ejemplos que podríamos encontrar con este tipo de pericia.

Vendedores sociales

Este tipo de personas en realidad no les importa participar socialmente y puedes comprobarlo con sus discusiones. Están constantemente pregonando el nuevo lanzamiento de un gurú, eliminado productos debido a la recesión, o alabando un nuevo producto que te hará rico. Ellos son principalmente marketeros de Internet. Dicho eso, no señalo que no lancen contenido de valor, sólo que ese es su tipo de pericia en redes sociales. Tim Delhaes, Cristian Sepúlveda y Gabriel Bunster son -a mi juicio- buenos exponentes de vendedores digitales.

Una última cosa. Tal como lo señale al inicio, este artículo está basado en “You´re not a social media expert, you idiot!” por Openpresswire. A modo personal,no creo que sea posible clasificar a las personas en un tipo único de expertise, sino que por lo general, con el tiempo y según las situaciones, uno va rotando por estos estados -menos el primero, que se necesitan méritos mucho mayores para lograr eso- durante el lifestream de un “experto digital”.

Entendiendo twitter (y a sus usuarios)

// March 19th, 2009 // 14 comentarios » // Posts

twouble in twitterTwitter es tan 2009. Así como Facebook lo fue el año pasado, esta pequeña herramienta de microblogging se ha ganado un espacio no menor en la web. Y ha tenido mutaciones notables, así como conductas que uno nunca habría podido esperar en otras herramientas.

De pájaro a búho

Si eres alguien que desconoce Twitter, te cuento que es un servicio de redes sociales y microblogging (sí, como un blog pero enano) que permite a sus usuarios enviar como leer las actualizaciones de un tamaño no mayor de 140 caracteres . La idea es ir amasando un número de “seguidores” (followers) y a su vez, sigamos a quienes nos interesa (following).

(Sí, tal como la serie “pokémon”)

Lo que en principio era una forma para decir “qué estás haciendo” (su slogan es “What are you doing“),  twitter -gracias a la masa crítica de usuarios que ha conseguido en el último tiempo en conjunto con aplicaciones diseñadas para mejorar y potenciar la interfaz mediante tales buscadores, patrones de seguimiento de nuestros contactos, creación de “canales”, programas para nuestro computador, e integración con otros sitios y móviles por nombrar algunos- ha mutado a una serie de mecanismos comunicacionales inéditos. A casi tres años de su nacimiento, Twitter es utilizado de manera heteróclita, con fines tan disímiles como el seguimiento de conferencias para quienes no asistimos, discusión de tópicos entre usuarios, formación de comunidades, seguimiento de personas de “alto calibre” -como políticos, líderes de opinión y derivados-, hasta eventos solidarios. Todo este contenido bruto generado por usuarios entrega un potencial notable a la hora de solicitar y recopilar información, generando una inesperada “inteligencia de masas” a la hora de difundir y complementar información.

Esto ha levantado la ceja de más de una empresa (especialmente muchas, muchas webs de noticias), quienes han empezado a sumarse a la “onda Twitter”, creando cuentas para fomentar su comunicación corporativa con usuarios, dar a conocer su marca, y derivados. Otro giro bastante notorio  lo marcó el actual Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien lo incluyó dentro de una estrategia comunicacional bastante potente y acertiva.

Desde entonces, su crecimiento ha sido fortísimo. Según Nielsen, entre el 2008 y el 2009 creció un 1.382% y Compete Inc. afirma que esta plataforma escaló del puesto 22 al tercer lugar de las redes sociales más utilizadas durante el mismo período.

Todo esto trajo sus consecuencias. Este boomno sólo generó el replanteamiento de la plataforma como un nicho de información para los políticos (lamentablemente ese grupo en Chile es bastante “lame” en materia comunicacional, pero eso es tema para otro post), sino que además un nicho interesante para el odiado spam, que también va creciendo de manera increíble, aunque no afecta de manera directa al usuario.

Los tipos de usuarios

Una de las cosas interesantes es ver las diversas posturas que los propios usuarios tienen sobre Twitter. Tirándome un piquero vivencial (tras un buen tiempo usando y entendiendo la dinámica de esta aplicación), me atrevería a decir que hay dos tipos de usuarios. Los tuiters personales y los tuiters corporativos. La principal diferencia entre ambos sólo pasa por el nivel de interacción que cada tipo de usuario genera. Mientras los primeros son más asiduos (por lo general) a contestar y algún tipo de comunicación con terceros , los tuiters corporativos son cuentas  creadas para utilizarlo como una herramienta unidireccional de comunicación, y cuya interacción con terceros es mínima.

Cada usuario tiene diversas  conductas, las que suelen entremezclarse -especialmente en los tuiters personales- entre ellas.  Personalmente he visto cuatro (puedo fallar en este punto) los cuales son:

  1. Decir lo que uno está haciendo.
  2. Crear redes de contacto.
  3. Obtener información.
  4. Chatear.

La gran parte de los usuarios realiza más de una conducta en twitter, y esto depende mucho de la finalidad que cada usuario tenga.  Comúnmente los neófitos (niubis), las empresas y los spammers  sólo se dedican a contar lo que hacen (todavía no conozco empresas que utilicen patrones de búsqueda para ver niveles de satisfacción de usuarios con sus servicios, por dar un ejemplo). Políticos en general utilizan a sus asesores para captar lo que la gallada piensa sobre ciertos tópicos, y lo utilizan para capturar in situ las percepciones de la población sobre un tópico en particular. En cambio, el “chateo” es usado en menor grado, y una conducta común entre quienes ya poseen un número de personas que siguen sus tuiteos y además, poseen una lista no menor de personas que a su vez siguen. Una pequeña encuesta realizada entre usuarios chilenos me dio estos resultados.

Sobre las finalidades, personalmente prefiero no lanzarme con esa parte, sino dejarlo abierto a ustedes. ¿Cuál es tu finalidad al usar twitter?

¡Espero sus comentarios!

Paulo se nos fue a la CSM

// March 6th, 2009 // Sin comentarios » // Posts

Srta Lee también se va ALACSMHace poco más de dos meses, una persona conocida y bastante apreciada dentro de la comunidad digital chilena cayó en una neumonía bastante aguda. Producto de complicaciones -y seamos sinceros, priorizar otras cosas como el trabajo y la familia por sobre su salud- llevó a que nuestro estimado Paulo Saavedra, diseñador de profesión y una de las mentes detrás de “La guía para el desarrollo de sitios web de gobierno” , tuviese que ser internado en la Clínica Santa María para navidad y año nuevo. Para armar este “idóneo” cuadro, el chico sólo tiene FONASA y la deuda que obtuvo no es menor.

Como podrán entender, para él y su familia no fueron unas fiestas del todo agradables. (more…)